Как выбрать смартфон для фото и видео. Гайд

Смартфон давно стал нашим ежедневным спутником. Он всегда в кармане, им легко воспользоваться в любой момент и запечатлеть праздник, птичку или кота, играющего с тапком. Камеры в смартфонах достигли такого уровня, что иногда могут поспорить с неплохими профессиональными решениями, вроде беззеркальных фотоаппаратов. Да, есть множество ограничений и нюансов, но вот про них то мы как раз и поговорим.

Мегапиксели

В какой-то момент нас приучили, что чем больше мегапикселей в камере, тем она круче. И раньше это реально работало, когда количество этих самых мегапикселей было ничтожно малым. Но сегодня, когда на небольшую матрицу приходится 50 или 100 мегапикселей, это уже не является критической разницей. Иногда камера на 25 мегапикселей, делает картинку лучше, чем камера на 50 мегапикселей.

Мегапиксели, конечно же, влияют на детализацию, но не так, как вам пытаются продать. Учитывая малые размеры блоков камер в смартфонах, самой большой проблемой в данном случае является размер самой матрицы, именно за нее борются производители топовых смартфонов. Не зря в новых Apple iPhone регулярно стараются увеличивать размер матрицы, а мегапиксели там не трогают годами.

В целом, мегапиксели — лишь один из элементов головоломки, потому что важно и то, как камера ведет себя в ночное время, как работаю алгоритмы и прочее. Большое количество мегапикселей дает хороший запас для кропа, но это не означает запас по изначальному качеству, такая вот несостыковочка. Так что вестись на огромные цифры точно не стоит. Но и ниже 25 мегапикселей сегодня снижаться точно не стоит.

Зум цифровой и оптический

У всех смартфонов сегодня есть режим зума, но огромный зум нужен далеко не всем. Для большинства задач хватает качественной основной камеры и нормального х2, ну максимум х3. Крайне редко бывают ситуации, когда вам нужно снять что-то в режиме х10. Обычно это или информационные фото, когда нужно просто что-то приблизить, или те редкие моменты, когда подобраться ближе просто невозможно из-за местности или ограничений передвижений. Иногда такое бывает нужно на концертах, когда вы сидите очень далеко, а сфотографировать артиста все-таки хочется.

А вот что очень важно, так это цифровой в камере зум, или оптический. Разница между оптическим и цифровым зумом простая: оптика меняет картинку аппаратно переключаясь на другую линзу, цифровой же зум просто увеличивает кусок кадра и дорисовывает детали алгоритмами. Говоря иначе, цифровой зум — это просто кроп по матрице, что обязательно снижает качество картинки.

Перед покупкой, если вам реально важен зум, обязательно изучайте, какой из режимов является цифровым, а какой — оптическим. Только оптика почти не портит качество картинки, но и то, все зависит от линзы и светосилы, а то иногда оптика бывает такой темной, что проще кропнуть с основной камеры. Да, все весьма сложно, и именно для этого есть куча обзоров смартфонов в интернете.

Нужен ли сканер лидар

Сколько-то лет назад компания Apple показала первый смартфон с датчиком лидар (LiDAR). Тогда все подумали, что теперь фото станут нереально крутыми, потому что датчик будет все сканировать, потом как-то дорисовывать и будет магия. А на деле никакой магии не оказалось, а датчик этот вообще почти бесполезный в большинстве условий. Лидар не делает фото резче и не превращает любой телефон в кинокамеру. Это просто датчик глубины, который помогает быстрее и точнее фокусироваться в темноте и аккуратнее отделять объект от фона в портретном режиме. Да с этим он справляется, но и то с нюансами, потому что многие пользователи жалуются на то, что его работа легко рушится простыми бликами от стекол и освещения.

Нужен ли он именно для фото и видео? Если вы часто снимаете портреты вечером, в ресторанах, на улицах с плохим светом, лидар может дать более стабильный фокус и более ровную маску размытия. Но если вы снимаете в основном днем и не фанатеете от портретного режима, лидар не станет решающим фактором. Это приятный бонус, а не причина переплачивать. По сути, если его убрать, особо ничего и не изменится. Ну может размытие где-то станет чуть-чуть менее качественным.

Насколько важна стабилизация

Если вы хотите хороший результат, забудьте на минуту про мегапиксели и посмотрите на стабилизацию. Для фото важна уверенная резкость без смаза, для видео важна плавность без желе-эффекта. В этом всем очень сильно помогает стабилизация, особенно когда свет плохой и выдержка автоматически становится длиннее. Электронная стабилизация спасает при ходьбе, но иногда съедает угол обзора и делает картинку слишком «пластиковой».

Гораздо лучше оптическая стабилизация или парная (электронная + оптическая вместе), но такое часто бывает уже в реально дорогих топовых смартфонах. Оптическая стабилизация, это когда происходит уже сдвиг самой матрицы, что сильно нивелирует тряску без ухудшения качества картинки и без кропа. Если вас интересует этот момент, то вам просто необходимо поискать примеры видео- и фотосъемки с интересующего вас смартфона в разное время суток и в разных условиях. Хорошая стабилизация спасет огромное количество ваших фото и видео.

Видеосъемка — это про iPhone

Так уж вышло, что айфоны очень хороши для видео. Их выбирают все известные блогеры, кто снимает контент на свой смартфон, а не профессиональную камеру. У них стабильно работает автоэкспозиция, отличный баланс белого, аккуратный переход между камерами, великолепная стабилизация, и главное, они сразу дают классную готовую картинку без плясок с настройками. То есть вы просто сняли и получили хороший результат. Также у айфонов есть режим спортивной стабилизации, в которой можно даже бежать, и картинка останется стабильной. Важно, что стабилизация в айфоне работает очень качественно и стабильно.

Также фронтальные камеры в новых айфонах 17 серии прокачались и теперь на них можно снимать даже видеоблог, потому что они умеют снимать в любом режиме (горизонтальный, вертикальный, квадрат), умеют следить за пользователем в кадре (эффект поворота) и выдают нереально четкую картинку без шума даже при среднем освещении. К сожалению, едва ли вы найдете среди смартфонов на андроиде модель, способную выдать в совокупности такое же качественное видео с любой камеры в любом режиме и в любое время суток.

А вот с фото у айфонов уже не так радужно. Дело в том, что у айфонов почти нет настроек для фото, а те, что имеются — неудобные. Если вы привыкли к обычным классическим фотоаппаратам, то вам будет сложно без настроек. Есть правда вариант — купить стороннее приложение за деньги, но там тоже все не очень удобно. Да и фото получаются местами мыльные и не очень качественные. Часто не хватает резкости даже на топовых флагманах. Даже удивительно, как Apple смогла получить такое качество видео, но так просесть с фотографиями.

А для фото — Android

Очень многие андроиды сильны в фото по различным причинам. Там и много мегапикселей, которые меньше нужны в видео, и больше в фото. А так же там очень много привычных настроек, которыми можно пользоваться в любой момент. Есть ручные режимы буквально всего, гибкая настройка выдержки и ISO, ночная съемка, портреты, RAW без лишних ограничений. Если вы любите контролировать процесс и готовы немного разбираться, андроид может выдать отличный результат. А еще у смартфонов на андроиде часто бывают очень мощные оптические зумы, которых у iPhone нет. Если вам нужны экстремально мощные режимы приближения, то это тоже ваш вариант.

Есть вообще дикие варианты, типа смартфона Vivo X300 с внешним объективом. Это, конечно, дичь, но крутая, и если вы один их тех, кому такое интересно, то на iPhone смотреть точно не стоит.

Но есть и обратная сторона: андроид андроиду рознь. У одного бренда отличный модуль и обработка, а у другого странные цвета кожи, у третьего резкость просто «убойная». Поэтому выбор андроида для фото — это всегда проверка кучи реальных примеров: как он снимает людей, как держит динамический диапазон, насколько естественно передает цвета, что делает с мелкими деталями. У многих недорогих андроидов на бумаге просто фантастические характеристики, а на выходе качество вам не понравится.

А вот видео не является сильной стороной смартфонов на Android. Видео часто рваное, плавающая частота кадров, плохая стабилизация и многие другие проблемы. Поэтому для видео, как мы выше уже сказали, стоит выбрать iPhone, там фантастическая стабильность качества видео.

Клетка и обвесы

Дополнительные клетки, то есть риги для смартфона, нужны не всем, но иногда это самый быстрый способ улучшить результат, особенно в видео. Клетка дает хват, крепления под микрофоны и свет, а также возможность поставить телефон на штатив. Если вы снимаете часто и долго, то да, вам нужна клетка. Это не игрушка для блогеров, а реально возможность улучшить результат своей работы.

Но важно понимать, что клетка не исправит слабую камеру. Она позволяет улучишь качественные характеристики самой вашей работы и вашего удобства, а не того, что вы увидите в записи. В рекламах ригов часто можно увидеть слоганы в духе «снимай как профи», но не стоит путать это с возможностями самой камеры смартфона.

Заключение

Смартфон для фото и видео выбирается очень долго и сложно. Есть много нюансов, о большинстве из которых мы постарались вам рассказать. Мегапиксели важны, но вторично. Оптический зум полезен, если вы реально им будете пользоваться. Лидар — это приятная фишка, но не основа качества и без него вообще можно спокойно делать контент. Айфоны часто берут стабильностью и предсказуемостью в видео, а андроиды часто выигрывают гибкостью и настройками для фото. Как итог, вам нужно определиться, какой именно тип контента у вас главенствует и от этого уже отталкиваться при выборе.